В случаи смерти заемщика кто будет платить по кредиту

Если заемщик умирает, не выплатив свой долг перед банком до конца, обязанность погашения кредита и уплаты процентов по нему переходит от заемщика к его наследникам, либо к поручителям / созаемщикам. Рассмотрим подробнее, кто должен гасить кредит в случае смерти заемщика и в каких случаях появляется возможность отказа законных наследников от погашения кредита умершего наследодателя.

То есть состав наследства состоит не только из имущества и имущественных прав, принадлежащих наследодателю на день открытия наследства, но и из обязанностей, в том числе финансовых, и в том числе перед банком, если заемщик при жизни заключил кредитный договор с банком. Таким образом, переходят по наследству и неисполненные обязательства по кредиту, согласно статьи № 1112 Гражданского Кодекса РФ.

  • Переход кредита заемщика по наследству
  • Что происходит при отсутствии наследников или при их отказе от наследства

Переход кредита заемщика по наследству

Условием приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ автоматически превращает всех наследников в лиц, солидарно отвечающих по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Соответственно у кредиторов наследодателя появляется в пределах сроков исковой давности для соответствующих требований право предъявить требования по возврату долга к наследникам, принявшим наследство.

То есть, наследники заемщика, если они не отказались от принятия наследства, получают вместе с наследственным имуществом и обязанность погашения кредита, взятого покойным заемщиком. Обязанность погашения кредита ложится на наследников в долях, пропорциональных полученным ими долям наследства. При этом наследники не вправе отказаться от принятия наследства. Это требование, согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ означает, что наследник не имеет права отказаться от обязанностей по уплате долга наследодателя и принять только имущество и имущественные права наследодателя.

Возможна ситуация, при которой умерший заемщик был включен в программу страхования жизни и трудоспособности. Если банк не истребовал страховое возмещение, наследники согласно Апелляционному определению Московского городского суда по делу № 11-11027/2013 от 08 апреля 2013 г. могут направить требование к страховщику о выплате страхового возмещения банку-кредитору.

Что происходит при отсутствии наследников или при их отказе от наследства

Говоря о том, кто должен гасить кредит в случае смерти заемщика, необходимо сказать, что нередко наследники умершего должника отказываются от наследства, а в некоторых случаях наследников у человека может не быть в силу ряда причин.

В случае, когда наследники у умершего заемщика отсутствуют или отказались от наследства или не приняли его, имущество, принадлежавшее умершему, называется вымороченным.

В зависимости от вида имущества и его месторасположения это имущество переходит в муниципальную собственность, в собственность субъекта РФ или в собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону.

В таком случае к новым собственникам имущества умершего заемщика банк будет предъявлять свои требования по возврату долга по кредиту и по процентам, согласно п. 60 Постановления ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 г., п. п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ и Определению ВС РФ № 14-КГ15-12 от 24 ноября 2015 г.

Какие МФО не подают в суд на должников

Многих заемщиков, связавшихся и микрофинансовыми организациями, условия договора с которыми таковы, что только человек в самой крайней ситуации способен на них дать согласие, интересует вопрос: а что делать, если МФО подаст на меня в суд? Может ли МФО подать в суд на должника? Источником сомнения, которое часто наблюдается у лиц, пользующихся финансовыми услугами микрофинансовых организаций, является наблюдение, согласно которому МФО еще недавно не подавали в суд по каждому поводу наступления просрочки внесения платежа по займу.

Что же, если недавно дело обстояло именно так, то сегодня число судебных процессов, инициируемых со стороны МФО, неуклонно растет. МФО часто подают иски непосредственно в суд, минуя этап досудебного урегулирования. В связи с этим чрезвычайно важно выяснить подают ли МФО в суд на должников, в каких случаях стоит ждать иска, а в каких МФО подавать иск не будет, и какие и них подают иски, а какие нет.

  • МФО не подают иски на должников. Почему?
  • В каких случаях и когда МФО может подать на должника в суд?
  • Как строить линию защиты, если МФО подала на вас в суд?
  • Какими путями вы можете добиваться удовлетворительного исхода?

МФО не подают иски на должников. Почему?

Разница между микрофинансовыми организациями и банками катастрофическая. Казалось бы, и те и другие выдают деньги под проценты. Только банки почему-то, прежде чем одобрить кредит, просят предоставить им кучу ненужных документов. Но зато процентные ставки у банков несравнимы с процентами в МФО. В МФО они не просто высокие, там они неоправданно и неизмеримо высокие.

Кроме этого, МФО выдают небольшие суммы на небольшие сроки, требований к заемщикам не выдвигают практически никаких, кроме наличия паспорта. И самих МФО очень много, ввиду чего среди них существует жесточайшая конкуренция.

Из-за этого МФО стремятся занять все существующие ниши и создать новые. Так, они активно развиваются в среде онлайн-займов через электронные платежные системы. У некоторых организаций онлайн-микрофинансирование является единственным направлением работы, у других оно дополняет существующие направления работы с населением. Некоторые МФО вышли на межрегиональный и на федеральный уровень и представляют собой крупные микрофинансовые сети.

Если МФО не подает в суд на должника за просрочку и взыскание долга с учетом штрафов и неустоек, это может быть обусловлено такими причинами, как:

  • Долг заемщика не настолько велик, чтобы тратиться на судебные издержки. А если основная сумма долга (тело долга) уже погашена, и непогашенной осталась только сумма процентов и неустоек, то с учетом вероятности получения судебного решения об уменьшении долга на сумму неустойки смысл этого действия стремится к нулю.
  • У конкретной МФО в вашем регионе нет официального представительства и юридической службы, и МФО руководствуется своими опасениями по поводу затратности сопровождения судебного процесса.
  • Должник не имеет доходов и имущества, что не обещает кредитору никакой выгоды даже в случае его выигрыша.
  • Уверенность представителей МФО в заранее предвзятом отношении к их деятельности со стороны судей и в поддержке судом стороны заемщика, что приводит часто к вынужденному сокращению уровня притязаний МФО до минимума.

Кроме того, неоправданно высокие процентные ставки и штрафы, применяемы МФО к просрочившим выплаты заемщикам, позволяет им покрыть убытки от должников за счет добросовестных клиентов.

Также надо учесть тот факт, что основные деньги МФО получает в виде процентов, штрафов и неустоек, таким образом, с учетом того, что в заем выдаются незначительные суммы, которые гасятся заемщиками в первые же месяцы, и далее МФО получают уже чистую прибыль, которая не требует накладных расходов и каких-либо затрат. Таким образом, МФО могут себе позволить списать некоторые долги как нереальные к взысканию.

Развиваясь, МФО стремятся снизить вероятность таких исходов к нулю, для чего создана и совершенствуется система скоринга потенциальных заемщиков, с помощью которой, анализируя базы кредитных историй, МФО формирует черные списки высокорисковых клиентов, которым они не выдадут заем ни при каких условиях.

Таким образом МФО удается снижать степень риска своей деятельности. Лояльных же клиентов МФО стремятся активно привлекать с помощью скидок и других программ поддержки. Таким образом, система, привлекающая деньги практически без вложений, устойчива и способна выдержать достаточно большие убытки практически незамеченными.

В каких случаях и когда МФО может подать на должника в суд?

В начале статьи мы ссылались на статистику, которая показывает рост судебных исков со стороны МФО, что говорит о том, что своим правом добиваться возврата долга МФО стремятся пользоваться, поэтому надежды на то, что именно на вас в суд не подадут, скорее всего, будут тщетны.

Как строить линию защиты, если МФО подала на вас в суд?

Первым делом нужно остановиться и оценить, какие цели вы будете преследовать в суде, установить минимальное решение суда, которое будет для вас удовлетворительным. Дальше нужно составить пошаговый план достижения намеченных целей.

Какими путями вы можете добиваться удовлетворительного исхода?

  1. Вы можете попробовать решить вопрос с МФО без суда, то есть прийти к мировому соглашению, если считаете, что такое развитие событий более выгодно для вас, чем участие в судебном процессе. В процессе переговоров вы можете акцентировать свою готовность к погашению задолженности, и единственное, что вы просите от МФО в ответ – это создать со своей стороны некоторые условия, при которых погашение станет возможным для вашей стороны. Речь идет о реструктуризации долга, и вы имеете все возможности договориться с МФО о таком пути, тем более что большинство МФО готовы на такой шаг даже при начатом судебном процессе. Вы можете предложить уменьшить размер неустойки до минимума или вообще списать его полностью. От МФО вы можете получить встречное предложение о выдаче вам нового займа для того, чтобы вы получили возможность закрыть старый. Также вы имеете право договариваться о корректировке графика платежей, в том числе о пересмотре сроков займа в сторону увеличения и о пересмотре размера ежемесячных платежей для более равномерного распределения финансовой нагрузки. Если вы договоритесь о новых условиях, и они будут удовлетворять обе стороны договора, вы можете подписать мировое соглашение, с момента его утверждения судом которое приобретает обязательный для исполнения сторонами характер. Как только это произошло, иск отзывается и дело прекращается.
  2. Также вы можете избрать другой путь: на соглашения с МФО не идти и добиваться уменьшения размера задолженности в суде. При таком варианте для вас становится чрезвычайно важным представить все доказательства того, что у вас действительно наступило изменение финансовой, семейной или жизненной ситуации, вследствие чего вы уже не можете выполнять обязательства по договору на прежних условиях. Вы можете добиться снижения или полного исключения неустойки из требований МФО. Также можно добиваться уменьшения суммы процентов, тем более что начиная с января 2017 года, законодательно ограничен размер процентов при просрочке по платежам по погашению микрозаймов. Эта мера препятствует бесконтрольному росту задолженности по процентам.
  3. Вы вправе также требовать признания договора недействительным по причине его кабальности. Вероятность такого исхода дела невелика, ввиду того, что законодательство и так ввело некоторые ограничения в деятельность МФО. Для точного ответа на вопрос, стоит ли двигаться в этом направлении, вам будет необходимо проконсультироваться у юриста, специализирующегося в вопросах защиты прав должников по возврату задолженности МФО.

В любом случае вам необходимо предпринимать попытки решить вопрос, не пуская его на самотек. Если сумма требований со стороны МФО не превышает полумиллиона рублей, МФО будет обращаться в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Приказ выдается без участия сторон в течение 10 дней, поэтому, скорее всего он будет выдан не в пользу заемщика. Заемщик должен оперативно подать заявление об отмене судебного приказа ввиду несогласия с ним. Если не успеть это сделать вовремя, ваши шансы на списание неустойки и уменьшение суммы долга будут минимальны. В противном же случае приказ будет отменен и у МФО останется один вариант: подавать иск в суд первой инстанции, что дает вам возможность повернуть процесс в свою пользу, особенно если вы будете действовать не самостоятельно, а через грамотного юриста.

Сколько стоят услуги юриста по кредитам

Ввиду практической общедоступности кредитных услуг для населения на сегодняшний день около 25% всех жителей России имеют кредитные отношения с банками, а также иные обязательства по финансам, в том числе и перед физическими лицами и перед различными МФО. Естественно, одним из самых важных вопросов, интересующих участников кредитного рынка, а именно заемщиков, является вопрос о стоимости юридических услуг кредитных юристов в случае, когда финансовая ситуация критическая и должник на грани банкротства. Пока население России еще не научилось финансовой грамотности, то очень многих незадачливых заемщиков, оказавшихся в долговой яме, интересует сколько стоят услуги юриста по кредитам. Попробуем ответить на этот вопрос в данной публикации.

По статистике, кредиты привлекают лиц с небольшим уровнем доходов, то есть примерно до 10 – 15 тысяч рублей. Таким образом, для юридических специалистов в сфере финансового, гражданского и банковского права мы видим появление огромного по своей массе, но практически неплатежеспособного рынка юридических правовых услуг.

  • Что влияет на стоимость услуг кредитного юриста
  • Ориентировочный уровень стоимости услуг юриста по кредитам

Что влияет на стоимость услуг кредитного юриста

Специалисты по кредитам имеют достаточно широкую правовую специализацию, поскольку для оказания юридических услуг на кредитном направлении населению требуется оказание комплексной помощи на стыке финансового и гражданского права, то есть от юриста требуется специализация также в вопросах гражданского и банковского законодательства. На данный момент самыми востребованными услугами на юридическом рынке по вопросам кредитов являются следующие услуги:

1. Юридические консультации;

2. Рассмотрение кредитных договоров, в том числе, в-основном, договоров с микрофинансовыми организациями и договоров со страховыми компаниями, заключаемых одновременно с кредитным договором. Данная услуга заказывается для поиска заложенных в договорах рисков, скрытых рисков, которые влекут за собой возможные негативные последствия для заемщика;

3. Работа с претензиями банков и микрокредитных организаций, с коллекторскими агенствами по вопросу задолженности по кредиту. Данная работа состоит из:

  • Выработки правовой позиции по вопросу;
  • Работы с перепиской: подготовки писем в банки, ответов на претензии, разработки встречных исков, выработки предложений по оптимизации и реструктуризации задолженности,
  • Подготовки и ведения дел в судах по искам от банков;

4. Подготовка юридической документации, в том числе жалоб, исков, претензий, ходатайств и заявлений в суды и другие организации.

На самом деле внутри каждого вида услуг может находиться несколько видов отдельных услуг, их перечень зависит, прежде всего, от конкретного случая с каждым заемщиком. Обычная схема состоит в том, что для заемщика при первом его обращении составляется индивидуальный комплекс услуг, который в каждом случае будет уникальным, поэтому говорить о стоимости услуги, не вникая в суть дела, не имеет смысла. Можно говорить только о способах установления расценок для юридических услуг.

По способам различают следующие виды расценок, которые устанавливают юристы за свои услуги:

  1. Фиксированная плата за конкретный вид услуг, например, отдельная услуга — юридическая консультация, или составление документа;
  2. Почасовая плата, если услуга подразумевает длительный процесс. По такой схеме оплачиваются услуги, например, по представительству в суде, по ведению переговоров, по ведению переписки с банком или кредитной организацией;
  3. Отдельная оговоренная сумма за весь комплекс услуг (так называемое юридическое обслуживание), разработанный индивидуально для конкретного заказчика;
  4. Если услуга заключается в уменьшении суммы задолженности клиента или в полном освобождении от долга, она может оплачиваться определенным процентом от суммы, на которую была уменьшена задолженность.

Как видим, ответ на вопрос: сколько стоят услуги юриста по кредитам зависит от ситуации в которой оказался заемщик — стоимость услуг юриста будет разной в каждом конкретном случае, и зависеть она будет от вида юридической услуги, от объема услуг и от выбранного вида установления расценки.

Ориентировочный уровень стоимости услуг юриста по кредитам

Юридическая консультация представляет собой самый недорогой вид услуги. Консультация проводится для прояснения ситуации клиента с правовой точки зрения и для определения требуемого комплекса услуг для разрешения этой ситуации на правовом поле.

Многие юристы, в том числе юристы частной практики и адвокаты предоставляют ее бесплатно. Речь идет о первой консультации. Если же консультация предоставляется в письменном виде и освещает широкий круг вопросов, она, как правило, предоставляется на платной основе. Стоимость таких консультаций зависит от уровня юриста, ее оказывающего, и от сложности рассмотрения ситуации клиента, и составляет от 2 до 5 тысяч рублей.

Стоимость отдельных юридических услуг, таких как подготовка ответа на претензию от кредитной организации, подготовка встречного иска или анализ кредитного договора, расценивается в различных юридических организациях, в зависимости от сложности вопроса, от 2 до 10 тысяч рублей.

Если решение вопроса в вашем конкретном случае требует оказания целого комплекса услуг, заказывается комплексная услуга. Ее стоимость составляет от 10 тысяч рублей и выше. Комплексная услуга, хотя и стоит достаточно дорого по сравнению со стоимостью отдельных юридических услуг, на самом деле обходится заказчику дешевле, чем набор тех же услуг, оплачиваемых по отдельности.

Также имеет важное значение то, что в данном случае оплачивается не просто отдельная услуга, плата производится за достигнутый юристом правовой результат. Клиент ищет именно результата, поэтому если результат, освобождающий клиента от долга в 100 тыс. руб. достигнут, то цена услуги, например, в 30 тыс. руб. уже не кажется такой высокой.

В любом случае ответить на вопрос, сколько стоит юридическая услуга для решения вашего вопроса, и достаточно ли будет одной услуги или для достижения результата их понадобится целый комплекс, сможет только грамотный юрист. Записывайтесь на консультацию, в большинстве юридических контор она совершенно бесплатна, и в процессе консультации, выяснив все необходимые подробности, юрист сможет оценить, сколько будет стоить юридическая услуга по решению вашего вопроса.

Федеральная служба судебных приставов

Будьте бдительны,господа-предупреждает на своем сайте Служба судебных приставов.Правда эти предупреждения касаются граждан,имеющих задолженность.Речь идет о лжеприставах,которые рассылают смс и в ультимативной,не корректной  форме требуют немедленно погасить долги. продолжить чтение

Если после суда не платить кредит

C накоплением задолженности по кредитным платежам банки борются в судебном порядке, подавая иски на заемщиков, которые просрочили платеж уже несколько раз. Если же суд закончился и вынес решение в пользу кредитора, обязав заемщика расплатиться по долгам, заемщик может допустить мысль: что будет, если после суда не платить за кредит. Попробуем ответить на этот вопрос.

Поскольку у истца, которым являлся в судебном разбирательстве банк, имеется после суда или судебное решение, или судебный приказ, имеющий силу исполнительного документа, банк для взыскания задолженности подключит все способы. Во-первых, он примет меры принуждения, а именно обеспечительные и ограничительные меры, предусмотренные законодательством, а во-вторых, применит специальные способы обращения взыскания на имущество, средства на банковских счетах и на иные доходы, принадлежащие заемщику.

  • Последствия принятия судом решения о взыскании задолженности
  • Как должник может изменить ситуацию в лучшую сторону

Последствия принятия судом решения о взыскании задолженности

Взыскание задолженности согласно принятому судом решению осуществляют судебные приставы-исполнители в принудительном порядке. Банк для инициации взыскания направляет в отделение Федеральной Службы Судебных приставов (ФССП) исполнительный документ (исполнительный лист, если дело рассматривалось в суде первой инстанции, или судебный приказ, если заявление подавалось в мировой суд). На основании заявления представителя банка и исполнительного документа, полученного им в суде, возбуждается исполнительное производство.

Таким образом, инициатором возбуждения исполнительного производства по отношению к должнику выступает банк. Если он не представит в ФССП исполнительные документы и не напишет соответствующее заявление, исполнительное производство не будет возбуждено. Но надеяться на такой исход дела не стоит.

Максимальный срок от принятия судом решения в окончательной форме до возбуждения исполнительного производства в ФССП может составить до 3 лет, если оснований для восстановления срока и периодов его восстановления нет. Если основания есть, срок может быть и больше 3 лет. Это если рассматривать вопрос теоретически. На практике же заинтересованный в возврате задолженности банк не будет ждать ни минуты и постарается направить исполнительный лист или судебный приказ в службу судебных приставов сразу же, как только решение суда вступил в законную силу и исполнительный документ попадет в его руки.

Говоря о том, что будет, если после суда не платить за кредит, необходимо понимать, что последствия для должника могут быть самыми серьезными :

1. С момента возбуждения исполнительного производства должник будет иметь пять дней на то, чтобы погасить задолженность в добровольном порядке. Если должник не успеет погасить свою задолженность в предоставленный ему срок, сумма долга вырастет в связи с тем, что к ней прибавятся суммы расходов, которые идут на совершение необходимых исполнительных действий судебными приставами, а также средства на исполнительский сбор;

2. Банк может в своем заявлении в ФССП предусмотреть меры обращения взыскания на имущество, а именно ходатайствовать о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику. При этом данное взыскание может быть наложено сразу по истечении пятидневного срока на исполнение обязательств в добровольном порядке;

3. Для обращения взыскания на доходы должника исполнительный документ будет направлен по месту работы заемщика или по месту получения им других постоянных доходов. На основании исполнительного листа с доходов должника будет удерживаться определенная сумма в счет погашения задолженности. Максимальный размер удержания может доходить до 50-70% в зависимости от того, возбуждены ли в отношении лица другие исполнительные производства или нет. Взыскание на доходы устанавливается на весь срок исполнения судебного решения до полного его исполнения;

4. Если должник совсем не имеет доходов, взыскание будет обращено на имущество и денежные средства, принадлежащие ему. Сначала собственность должника арестовывается, а затем распродается с публичных торгов. Вырученные средства направляются на погашение задолженности.

Однако арестовать могут далеко не все имущество должника, перечень разрешенного имущества достаточно ограничен. Например, не применяется арест к единственному жилью должника, а также к имуществу, с помощью которого должник выполняет профессиональные задачи, при условии, что стоимость этого имущества не превышает 100 МРОТ. Полный перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, содержится в ст. 446 ГПК РФ.

К имуществу, на которое взыскание все-таки может быть обращено, относятся банковские счета и средства на них, а также ковры, бытовая техника, драгоценности, мебель при удовлетворении этих предметов соответствующим нормативам по количеству и качеству;

5. Должник, не имеющий возможности исполнять свои долговые обязательства, может предпринять попытку скрыться, то есть поменять место жительства. Однако это действие не приведет к другим последствиям, кроме того, что он будет объявлен в розыск и на время, пока будут длиться розыскные мероприятия, исполнительное производство будет приостановлено с возобновлением его сразу же после того, как должник будет найден или объявится сам. Таким образом, должник не сможет ничего выиграть. Время исполнительного производства будет просто сдвинуто до момента его нахождения, и возобновится с той же точки, на которой было приостановлено после его попытки скрыться;

6. Если у должника нет имущества, доходов и денежных средств, на которые можно было бы наложить арест, к должнику будут применены ограничительные меры, в том числе ограничение пользования водительскими правами, ограничение на выезд за границу и прочие. Даже единственное жилье должника, несмотря на то, что арестовать и продать его по закону нельзя, будет ограничено, то есть сдавать его в аренду должник не сможет. Такими мерами должника стимулируют к погашению долга добровольно.

Как должник может изменить ситуацию в лучшую сторону

Единственный шаг, который может предпринять должник для улучшения своего состояния и возможности погасить задолженность перед банком – это попытаться изменить условия погашения долга на более приемлемые. Если должник примет решение воспользоваться таким выходом, он должен:

  • Подать заявление в суд с просьбой пересмотреть порядок и способ исполнения решения суда, например, с просьбой о назначении отсрочки или рассрочки относительно расчетов по исполнительному документу;
  • Если со стороны судебного пристава-исполнителя были замечены незаконные действия или решения в отношении должника, нарушающие его права и законные интересы, должник должен обжаловать эти действия в суде.

Таким образом, очевидно, что долг перед банком необходимо погашать. Должник в любом случае будет вынужден выполнить решение суда, поэтому лучше не затягивать и погасить требуемую сумму в предоставленный для этого пятидневный срок. Если возможности выплатить задолженность в настоящее время нет, должник может обратиться в суд с заявлением о назначении отсрочки выполнения решения суда.

Имущество которое не имеют право отнять за долги судебные приставы

На сегодняшний день многие россияне имеют долги, которые с каждым годом увеличиваются. Если обратиться к цифрам, то просроченная задолженность физических лиц перед банками по плохим кредитам в 2017 году выросла до почти 4 триллионов рублей (за первые шесть месяцев 2017 года в ФССП поступило 4 миллиона исполнительных производств о взыскании банковских долгов на сумму более 2 триллионов рублей). Помимо банковских долгов по кредитам у населения имеются долги за алименты, за услуги ЖКХ, штрафы, которые не оплачены и тому подобное. Такая ситуация свидетельствует о том, что судебные приставы будут в этом году стучаться в двери россиян намного чаще.

В этой публикации мы поможем разобраться, на что имеют право судебные приставы, что они могут забрать, а какие виды доходов, и какое имущество нельзя будет взыскать по суду с должника.

  • Имущество, не подлежащее взысканию за долги
  • Перечень имущества, не подлежащего взысканию судебными приставами
  • Доходы, не подлежащие взысканию по суду за долги

Имущество, не подлежащее взысканию за долги

Обратившись к статье 446 Гражданского процессуального кодекса, можно найти перечень имущества, которое на основании исполнительных документов не может быть взыскано с гражданина. Если человек проживает в квартире, и это жилье является единственным пригодным для этих целей помещением, находящимся в собственности, то должника выселить из него не смогут. Если задолжавший человек проживает в частном доме, расположенном на земельном участке, и это жилье у него единственное, то взыскать его тоже нельзя. В случае, когда должник имеет в собственности несколько квартир или домов, то в зависимости от суммы долга по закону часть недвижимости (квартира или дом) будут отобраны.

Но здесь есть исключение: жилье, купленное в ипотеку, не попадает под правило «неприкосновенности единственного жилья». Из ипотечного жилья за долги могут выселить прямиком на улицу, несмотря даже на тот факт, что в квартире прописаны несовершеннолетние дети. Для судебных приставов это не станет преградой.

Перечень имущества, не подлежащего взысканию судебными приставами

Имущество, не подлежащее взысканию по суду за долги сотрудниками Федеральной Службы Судебных Приставов:

  1. Судебные приставы не имеют права накладывать арест на вещи индивидуального пользования, в частности обувь и одежду, предметы домашнего обихода и обстановки. Исключение составляют предметы роскоши и драгоценности.
  2. Не может быть отобрано имущество, которое требуется должнику для профессиональных занятий. Исключение составляют предметы, превышающие по стоимости установленные федеральным законом сто МРОТ. К примеру, если гражданин-должник зарабатывает на жизнь тем, что печет торты, то духовой шкаф и формы для выпечки у него забрать не имеют права.
  3. Также не могут быть отобраны домашние животные и скот, которые используются для личных целей, семена, используемые для нового посева. Это правило распространяется на ситуации, не связанные с ведением предпринимательской деятельности. Иными словами, если должник выращивает куриц для пропитания, то их не заберут, но если куры предназначены для продажи и получения прибыли, то в счет долга они могут быть изъяты.
  4. Также судебные приставы не имеет право забрать денежные средства, сумма которых не меньше прожиточного минимума на самого должника, а также лиц, которые состоят у него на иждивении. Не имеют право забрать и продукты питания.
  5. Не отберут топливо, требующееся семье на весь отопительный сезон и для приготовления пищи на каждый день.
  6. В случае, когда гражданин-должник является инвалидом, судебные приставы не могут забрать транспортные средства и вещи, требующиеся ему по состоянию здоровья.
  7. За долги не будут отобраны государственные награды, призы, памятные и почетные знаки, выданные должнику в качестве наград.

Доходы, не подлежащие взысканию по суду за долги

Перед тем, как отправиться домой к должнику с целью наложить арест на его имущество, судебные приставы направляют в банк запросы, чтобы получить информацию о том, где хранятся деньги задолжавшего гражданина. Это делается по той причине, что взыскать долг с банковского счета намного проще, чем отобрать бытовую технику дома у недовольных домочадцев для последующей продажи ее на аукционе.

Но не все виды доходов можно использовать для погашения долговых обязательств. Обратившись к ст.101 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», можно ознакомиться с перечнем доходов, на которые запрещается обращать взыскание.

Перечень доходов, на которые судебные приставы не имеют право обращать взыскание:

  1. Финансовые средства, которые выплачиваются гражданину-должнику в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью.
  2. Денежные суммы, которые выплачиваются гражданам, получившим при исполнении служебных обязанностей различные увечья – контузии, ранения, травмы. Сюда относятся суммы, получаемые членами семей в случае смерти (гибели) вышеупомянутой категории лиц.
  3. Финансовые средства, которые выплачиваются в связи со смертью кормильца в качестве возмещения вреда.
  4. Выплаты компенсационного характера, которые производятся за счет средств субъектов РФ, средств федерального бюджета, местных бюджетов гражданам, которые пострадали в результате техногенных или радиационных катастроф.
  5. Финансовые средства, выплачиваемые на содержание детей, не достигших совершеннолетия на время розыска их родителей.
  6. Средства, которые выплачиваются в качестве алиментов.
  7. Выплаты (компенсация), осуществляемые из средств местного бюджета, средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными людьми.
  8. Денежные средства, являющиеся страховым обеспечением по обязательному соцстрахованию. Исключение составляют пенсия по старости, пособие по временной нетрудоспособности и пенсия по инвалидности.
  9. Денежные выплаты, осуществляемые каждый месяц или ежегодно, которые начисляются отдельным категориям граждан на основании законодательных актов РФ. К ним относятся компенсация за приобретение лекарственных препаратов, компенсации за проезд и другое.
  10. Пенсионные выплаты, выдаваемые за счет средств федерального бюджета по случаю потери кормильца.
  11. Ряд компенсационных выплат, определенных законодательными актами РФ о труде. В частности, выплаты в связи с командировкой в служебных целях; в связи с изнашиванием инструментов, которые принадлежит гражданину-работнику; в связи с направлением или переводом на работу в другой регион. Сюда относятся денежные средства, которые выплачиваются предприятием в связи со смертью родных, с регистрацией брака, в связи с рождением ребенка.
  12. Выплаты к пенсионному обеспечению, осуществляемые за счет средств субъектов РФ в связи с потерей кормильца.
  13. Денежные средства, представляющие собой материнский (семейный) капитал, оговоренные Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
  14. Денежные выплаты, осуществляемые из средств бюджетов субъектов РФ, из федерального бюджета, внебюджетных фондов государственных структур, местных бюджетных средств, лицам, которые имеют детей.
  15. Социальное денежное пособие, выделенное на погребение усопшего.
  16. Денежные суммы материальной помощи, выданной единовременно из средств бюджетов российских субъектов, за счет средств иностранных государств, средств федерального бюджета, внебюджетных фондов, межгосударственных организаций, иностранных и отечественных организаций в связи с такими случаями:— террористическими актами;— чрезвычайными обстоятельствами или стихийными бедствиями;— смертью членов семьи;

    — в качестве гуманитарной помощи;

    — поощрения денежного плана за оказание содействия в предупреждении, выявлении, раскрытии, пресечения действий преступного характера или террористических актов.

  17. Компенсационные выплаты, если они предусмотрены законодательством такого плана: стоимость проездных документов к месту прохождения лечения и на обратную дорогу. Если по закону компенсируется проезд сопровождающего лица, то и эта сумма.
  18. Компенсационные выплаты в полном или частичном объеме от работодателя за стоимость путевок в санаторно-курортные учреждения оздоровительного характера, расположенные на территории России. Эти средства выплачиваются инвалидам, членам семей сотрудников, которые не трудятся в данной организации, самим работникам. Сюда не относятся туристические путевки. Денежные средства на полное или частичное возмещение затрат на покупку детских путевок в оздоровительные и санаторно-курортные учреждения, расположенные в России. Возраст детей составляет до 16 лет.

Обратите внимание, что довольно часто ФССП списывает долг как безнадежный, так, например, в 2017 году по данным Федеральной службой судебных приставов в России могут быть списаны порядка 1 трлн рублей долгов физлиц перед банками из-за невозможности взыскания.

Как вести себя в суде по кредиту, что говорить

Если заемщик систематически пропускает платежи по кредиту в результате увеличения своей задолженности с погашением кредитного договора, банк может подать в суд на заемщика. Банки подают иски против заемщиков на основании требований действующего законодательства, которые используют суд в качестве основного и наиболее эффективного инструмента, чтобы заставить заемщиков, имеющих задолженность по ссуде, выполнить свои обязательства перед банками. Поскольку судебное преследование должников превращается в массовое явление, должники должны знать, как выстроить свою линию защиты в суде.
Для заемщика главная судебная задача будет заключаться в том, чтобы добиться изменения условий кредитного соглашения, что позволит ему погасить свой долг максимально комфортно. Требование аннулирования основного долга в суде, конечно, бесполезно. Но приблизить условия расчета к реальному финансовому положению борющегося заемщика — задача вполне жизнеспособная. Рассмотрим процедуру, как вести себя в кредитном суде, что сказать в ответ на вопросы судьи..

  • Как вести себя в суде — советы заемщику
  • Представительство в суде по кредиту

Как вести себя в суде — советы заемщику

Главное, на чем должен сосредоточиться заемщик в судебном процессе – это на уменьшении суммы задолженности путем сокращения дополнительных платежей, в том числе штрафов и неустоек, и на получении судебной защиты. Далее необходимо зафиксировать сумму задолженности и добиваться изменения условий и порядка погашения задолженности с тем, чтобы порядок соответствовал финансовым возможностям заемщика.

Позиция заемщика, выступающего в качестве ответчика, должна обеспечить следующие решения:

  1. О признании неоспоримой суммы долга, в том числе суммы денег, полученной от банка по кредитному договору. Спорить с этой суммой невозможно, и лучше этого не делать. В противном случае суд расценит такие действия в качестве попытки затянуть разбирательство и уйти от ответственности без оснований. Но для уменьшения дополнительных платежей, в том числе процентов по кредиту, необходимо приложить усилия.
  2. Об уменьшении или полном исключении неустойки из суммы долга, мотивируя это тем, что просрочка оказалась вынужденной и была обусловлена непреодолимыми причинами, например, изменившимся в худшую сторону финансовым положением заемщика, потерей им здоровья, работы и т.п. Данные обстоятельства должны иметь документальные подтверждения.
  3. Вы должны конвертировать сумму своего долга в соответствии с требованиями банка. Пересчет приводит к выводу, что требования банка законны и соответствуют действительности. Необходимо проверить правильность начисления процентов, правильность ввода штрафа и суммы штрафа, проверки расчета комиссионных и других платежей. Вы должны сравнить сделанные расчеты с требованиями банка, с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Если вы обнаружите нарушение кредитного соглашения, вы можете запросить аннулирование договора. В случае нарушения договора и нарушения закона при расчете суммы задолженности, вы можете обратиться в суд с требованием отказать банку в удовлетворении его требований по конкретной сумме задолженности.
  4. Также необходимо обеспечить себе реальные условия выполнения ваших обязательств по погашению кредита. Вы имеете право ходатайствовать перед судом об установлении отсрочки выполнения ваших долговых обязательств или о рассрочке их выполнения. Приведя доказательство вынужденного характера образовавшейся задолженности, в том числе медицинские справки, справки о доходах, справки о семейном положении, документы о составе семьи и т.п. документы, показывающие, что финансовое положение вашей семьи действительно ухудшилось, и вы не в состоянии погашать кредитные обязательства на прежних условиях, вы должны добиться определения фиксированной суммы или процента от доходов, которые вы будете готовы вносить в качестве исполнения финансовых обязательств перед банком.

Линия вашего поведения в суде (или поведения вашего представителя) должна основываться на конструктивном оперировании документами и фактами, без эмоций и споров со стороной обвинения и тем более с судом. На каждый аргумент стороны обвинения вы должны представить свои доказательства и основания, демонстрирующие и доказывающие вашу линию поведения.

Цель будет выполнена, если в результате ваша позиция с помощью документальных доказательств будет понятно доведена до суда и суд убедится в том, что ваши действия обусловлены необходимостью, а не злым умыслом.

Представительство в суде по кредиту

Вы имеете право защищать себя во время процесса. В большинстве случаев квалифицированная поддержка со стороны профессионального юриста, который специализируется на защите прав заемщиков, которые представляют ваши интересы, может дать значительно лучшие результаты.
Решение о доверии адвокату является более компетентным как с точки зрения подготовки профессиональных документов более профессионально и быстро, так и с точки зрения предоставления вашей информации с юридической точки зрения. В то же время вы можете лично участвовать в процессе без каких-либо ограничений.

Как подать в суд на микрофинансовую организацию

Довольно жесткое правовое и законодательное регулирование деятельности организаций, занимающихся микрофинансированием населения, уменьшило нагрузку на суды на определенный процент исков против микрофинансовых организаций (МФО) и исков от заемщиков. Тем не менее, идеал в этой области еще довольно далеко. Давайте рассмотрим более подробно, как подать в суд на микрофинансовую организацию и какие нюансы следует учитывать.
Споры возникают не с нуля, а в ситуации, когда МФО работают, предлагая сверхвысокие проценты по заемным средствам и огромные штрафы и штрафы за просрочку в связи с уменьшением доходов населения, судебные процессы просто неизбежны.

  • Какие вопросы связанные с МФО чаще всего рассматриваются в суде
  • Как расторгнуть договор микрозайма через суд
  • Как через суд признать недействительным договор с МФО
  • Как подать встречный иск или обратиться в суд с возражением на иск
  • Как подать иск о компенсации за моральный вред
  • Как составить иск на МФО на компенсацию морального вреда

Какие вопросы связанные с МФО чаще всего рассматриваются в суде

Как правило, заемщики, которые находятся в ситуации, когда из-за объективного изменения их жизни и финансовых условий, они находятся в ситуации, когда они потеряли способность оплачивать свои долги с процентами и с учетом штрафов и штрафы. согласно условиям договора с МФО. Должники, ссылаясь на порабощающие условия договора в своих процессах, стремятся на законных основаниях уменьшить сумму задолженности, необходимую для оплаты, или получить судебное решение о принятии отсрочки или рассрочки кредита.

Кроме этих вопросов, заемщики часто через суд пытаются решить и такие вопросы, как:

  1. Признание договора недействительным. Чаще всего причиной для этого указывается кабальный характер условий договора, но основания для признания договора недействительным могут иметь и другой характер;
  2. Расторжение договора в одностороннем порядке, если в досудебном порядке попытка достигнуть соглашения с МФО к успеху не привела;
  3. Решение вопроса при одностороннем изменении условий договора со стороны МФО, в результате которых условия возврата долга стали для должника заведомо невыполнимыми;
  4. Решение вопроса по взысканию с МФО денежных средств, которые МФО списала со счета заемщика в счет погашения задолженности незаконно;
  5. Если МФО допускает со своей стороны некорректные методы общения с должником, такие как угрозы, оскорбления или иные действия, несущие неправомочный характер, должник через суд может взыскать с МФО компенсацию за моральный ущерб.

Несмотря на схожую проблематику, решаемую в судах по вопросам требований возврата задолженности как со стороны МФО, так и банков, стремящихся вернуть средства по кредитам, судебная практика говорит о том, что шансы на уменьшение совокупного размера задолженности гораздо выше при споре с МФО. В случае с банком будет гораздо тяжелее уменьшить сумму задолженности за счет процентов или неустоек и штрафов.

Та же особенность также применяется при принятии решения о признании договора недействительным. Если существуют объективные причины для объявления недействительного микрокредитного соглашения, положительное решение в суде намного легче, чем в споре с банком. Причиной этого являются действительно непомерные условия договора, создающие невыносимое финансовое бремя для заемщика, а также тот факт, что заемщик прибегает к МФО, как правило, под влиянием обстоятельств, часто оставляя ему другой вариант.
Поскольку суды хорошо осведомлены о характере деятельности МФО и о том, что для заемщиков условия соглашения с МФО являются правильным путем, который ведет непосредственно к финансовому тупику, правовые споры разрешаются на основе изначально слабой позиции заемщиков. микрофинансовые организации. Заемщики в таком споре всегда будут нуждаться в судебной защите, и суды в своих судебных решениях, принимая во внимание несправедливое положение заемщика, обычно положительно реагируют на требования заемщиков.

Как расторгнуть договор микрозайма через суд

Перед обращением в суд по поводу расторжения договора микрозайма истец должен сделать попытку урегулировать вопрос внесудебными методами. То есть заемщик сначала должен обратиться в МФО с претензией, позаботившись о том, чтобы представитель МФО поставил на его копии претензии отметку о приеме с датой, своей должностью и ФИО и подписью. Заемщик также может отправить претензию, воспользовавшись услугами почты. Почтовое отправление должно быть с уведомлением о вручении и с описью вложений. Если доказательств совершения шагов в направлении досудебного урегулирования вопроса нет, суд ваше заявление не примет.

Чтобы расторгнуть договор, вам необходимо найти веские юридические причины. Одной из этих причин является изменение финансового положения заемщика и его жизненных обстоятельств, в результате чего он теряет способность выполнять свои обязательства по договору. Заемщик должен предоставить доказательства существования таких обстоятельств, возникновение которых было невозможно предвидеть заранее, и, при возникновении таких обстоятельств, договор для заемщика приобрел характер явно неблагоприятный и невозможно удовлетворить, т. Е. Исполнение договора с учетом новых обстоятельств явно наносит непоправимый серьезный ущерб заемщику. Эта причина является одной из наиболее распространенных, поскольку объективно любое изменение финансового положения заемщика (потеря работы, временная нетрудоспособность из-за болезни, инвалидности и т. Д.) Ставит его в трудные условия, которые не позволяют ему выплачивать кредит на условиях предыдущая.

Если бы заемщик воспользовался банковским кредитом, где обязательным условием часто становится заключение договора страхования, он был бы застрахован от такого изменения условий жизни, во всяком случае, согласно условий страхового договора, банк мог бы предоставить ему в определенных условиях отсрочку, рассрочку и т.п. меры решения ситуации за счет страховой компании. Во всяком случае, это работает, если клиент самостоятельно не расторгает страховой договор. В МФО же страхование не применяется, поэтому и довод со стороны МФО о том, что заемщик мог застраховаться, не принимается судом во внимание.

В то же время причины, которые заемщик указывает в качестве существенно ухудшающих его финансовое положение, должны действительно быть серьезными и не зависящими от его действий, иначе они не будет рассмотрены. В качестве таких причин, на основании которых можно расторгнуть договор с МФО, принимаются медицинские справки о существенном ухудшении здоровья или справка МСЭК о степени инвалидности, платежные документы о вынужденном дорогостоящем лечении самого заемщика или члена его семьи и документы, доказывающие возникшую потребность в расходах, без которых невозможно было обойтись.

Если МФО в одностороннем порядке изменяет условия договора, и при этом для заемщика происходит ухудшение его положения в существенной форме, заемщик также вправе направить иск в суд на расторжение договора с МФО. Однако такое положение вещей встречается редко, и даже если оно произошло, суд может не найти оснований для расторжения договора и просто обязать МФО сохранить прежние условия договора, а также возместить заемщику понесенные им убытки.

Как через суд признать недействительным договор с МФО

Заемщик вправе требовать в суде признания договора микрофинансирования недействительным при наличии существенных оснований для этого.

В качестве оснований для признания договора недействительным наиболее часто используются следующие:

  1. Самое часто используемое основание – кабальность условий договора с МФО. С момента начала деятельности МФО, когда применение ими высочайших процентных ставок носило бесконтрольный характер, а также применялись огромные неустойки и штрафы за просрочку, именно это основание использовалось в судах максимально широко. В начале своей деятельности МФО часто вносили в условия договора залоговое обеспечение, размер которого был непомерно высоким по сравнению с предоставляемым займом, и за незначительную просрочку МФО включало обеспечительные меры, полностью лишающие заемщиков залога. К таким мерам со стороны законодательства были применены определенные ограничения, в связи с чем поток исковых заявлений на МФО уменьшился, но, несмотря на это, сам принцип работы МФО, по умолчанию предусматривающий кабальные условия выдачи займов, определяет непрекращающийся поток исков по основанию кабальности условий. Суд рассматривает кабальными либо крайне невыгодные для заемщика условия договора, либо такие, на которые заемщик дал согласие только под воздействием внешних обстоятельств, то есть МФО рассматривается как сторона, воспользовавшаяся тяжелым положением заемщика для заключения с ним заведомо невыгодного до степени кабальности договора;
  2. Вторым по степени популярности основанием для признания договора с МФО недействительным является заключение договора недееспособным или ограниченно дееспособным лицом, или же лицом, не имеющим права заключать договоры без обязательного согласия другого лица. Часто договор с МФО заключают дети, не достигшие совершеннолетия, что неправомерно, и законные представители ребенка, заключившего контракт без права на это, резонно используют это основание для признания договора недействительным;
  3. Наконец, в качестве основания для признания договора недействительным истец может указать общую незаконность договора или его условий. Это основание может быть использовано, если в самом договоре обнаружены правовые нарушения, с учетом которых договор действительно становится недействительным.

Главное, что нужно уяснить по этому вопросу – это то, что даже если договор признан недействительным, обязанность заемщика погасить долг не может быть упразднена.

Другое дело, что в этом случае сумма долга будет равна сумме, которую он взял. То есть, если заемщик взял в долг 15 000 рублей, возвратить он будет должен только эти 15 000 рублей, без учета процентов, штрафов, неустоек и прочих условий недействительного договора.

Как подать встречный иск или обратиться в суд с возражением на иск

Заемщик может обратиться в суд для признания договора недействительным или для расторжения договора по своей инициативе. Однако что делать в ситуации, когда кредитор уже инициировал судебный процесс и заемщик оказывается в ситуации ответчика?

Заемщик вправе подать возражение на иск, в котором предъявить свои требования к истцу, или инициировать встречный иск со своей стороны. Например, заемщик может в рамках возражения на иск выдвинуть требование о перерасчете суммы долга с учетом исключения из него суммы неустойки, а также уменьшения суммы процентов.

Если вы принимаете участие в судебном процессе, вы можете заявить со своей стороны ходатайство об установлении графика погашения задолженности с учетом рассрочки непосредственно на судебном разбирательстве.

Как подать иск о компенсации за моральный вред

Говоря о том, как подать в суд на микрофинансовую организацию, следует знать, что отдельные иски на компенсацию морального вреда, как правило, не подаются, Чаще данные требования включаются в состав других требований, например, о расторжении договора в одностороннем порядке или о признании договора недействительным. Отдельный иск о компенсации морального вреда может быть подан, если вся суть претензий к МФО заключается именно в моральном вреде, полученном от его сотрудников, например, когда вы выслушивали угрозы и оскорбления или в отношении вас были допущены иные незаконные действия со стороны МФО.

Вы должны доказать наличие ситуаций, принесших вам моральный вред. Доказать требуется не только наличие вреда, но и его компенсацию в денежном выражении. Схема доказывания морального вреда такова: вы должны доказать действия представителя МФО, допустившего неправомерное и оскорбительное поведение, а также доказать наличие возникшего вреда, то есть болезнь или плохое самочувствие, потерю работоспособности (справка от врача) и другие проблемы, в том числе финансового характера. И, наконец, вам предстоит доказать, что между первым действием и вторым есть причинно-следственная связь, то есть что ваш ущерб был вызван именно действиями МФО.

Как составить иск на МФО на компенсацию морального вреда

Как и во всех других случаях, вы можете действовать двумя способами: или искать информацию о том, как подать заявку самостоятельно, через Интернет, где вы можете найти образцы претензий по проблемам, аналогичным вашей, и сделать заявление, сосредоточив внимание на найденном документе (этот документ может быть устаревшим (не принимая во внимание сложившуюся ситуацию или вообще недействительным) или немедленно связаться с юристами для компетентной и быстрой подготовки иска, отвечающего вашим интересам и требованиям законодательства.
Адвокат также может помочь вам разработать доказательную базу для вашего заявления. В любом случае, юридическая помощь в решении проблем с МФО будет вам крайне необходима, поскольку знание специфики и тонкости законодательства может привести к выигрышной, даже намеренно слабой ситуации.